shipingyingtao

Smart King决定举行董事会来解决上述争端，2018年9月21日，Smart King召开董事会，7位董事全部出席，包括时颖两位董事夏海钧和彭建军，以及贾跃亭提名的5位董事。董事会称，收到了其他财团的投资意向，在恒大拒绝向Smart King付款的情况下，应该投票决定是否接受外部融资，夏海钧和彭建军对此投出反对票，但议案依旧以5：2的多数通过。

除此之外，我们还可以观察到，有四方面的经验非常值得关注。其一是跨境资本流动的均衡十分重要。参考国际经验，各个国家从汇率端发生危机往往都是从下面这一链条形成触发：汇率危机→资本外流→流动性危机→资产价格大幅下跌→金融危机→经济危机。1997年的亚洲金融危机、2014年的俄罗斯都是如此，这个链条传导的核心是资本流动，因此只要保证资本流动均衡，就可以相应隔离汇率风险，这也是为什么“8·11”新汇改后央行第一时间就采取了较为严格的资本管制措施，既合情合理，也是非常必要的。

张瑜中国人民银行8月3日决定，自8月6日起，将远期售汇业务的外汇风险准备金率从0调整为20%。2015年人民币汇率中间价形成机制的“8·11”新汇改以来，这一政策工具一共经历过三轮调整使用：第一次变化，是央行为了应对较强的人民币贬值压力，在新汇改之后发布《关于加强远期售汇宏观审慎管理的通知》，要求对开展代客远期售汇业务的金融机构收取外汇风险准备金，准备金率定为20%；第二次变化，人民币贬值压力基本消除，于2017年9月调至0；本次属于第三次变化，应对市场有较强的贬值顺周期行为，再次将风险准备金率调升至20%。

华为是市场准入问题，与中兴的性质完全不一样。举个简单例子。比如，如果美国通用汽车在中国销售汽车的某些行为违反了中国的相关规定，中国政府则可以对其进行行政处罚。而华为事件就相当于中国政府不允许美国的推特或者Facebook进入中国市场。一个是市场准入问题，一个是行政处罚问题。当然，中兴没有起诉，而华为则是主动对美国政府发起诉讼，两件事不可简单比较。当然，华为敢于起诉，和华为的技术储备实力及华为在全球产业链中的地位密不可分。

这笔投资单从时间节点来看，对华兴可谓是“及时雨”。据招股书显示，第一轮融资华兴出让A类优先股150000股。Renaissance Greenhouse HK Limited和Greenhouse CR Holdings Co., Ltd.这两位第三方投资者，分别认购了1000万股和500万股。

也应该看到，华为对美国的国情还是相当了解的。因为美国法院有一个至高无上的权力叫“违宪审查权”。意思是，国会制定的法律、法令和各种法规，如果法官认为违反了宪法，法院有否认或者撤消的权力。美国违宪审查权是司法制度上一个特殊的、很有美国特色的一个制度。当然不是任何一个法院都拥有这项权力，在联邦法院以上、有一定条件的法院才可以执行违宪审查权。